ในการบรรเทาทุกข์ครั้งใหญ่ของคณะกรรมการควบคุมคริกเก็ตในอินเดีย BCCI ศาลสูงบอมเบย์เมื่อวันพุธ ได้ยกเลิกคำสั่งอนุญาโตตุลาการที่สั่งให้จ่ายมากกว่า Rs. 4800 สิบล้านเหรียญให้กับ
Bombay HC กำหนดคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่สั่งให้ BCCI จ่ายเงินมากกว่า Rs. 4800 cr เป็นเครื่องชาร์จ Deccan
Deccan Chronicle Holding Ltd (DCHL) เกี่ยวกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการยุติทีมแฟรนไชส์ของ Indian Premier League (IPL) Deccan Chargers (DC)
ผู้พิพากษาคนเดียวของ Justice Gautam S Patel กำหนดรางวัลในปี 2020 ที่ผ่านโดยอนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวซึ่งได้รับการแต่งตั้งในปี 2555 เพื่อตรวจสอบว่าการบอกเลิกสัญญาของBCCI ต่อ Deccan Chargers นั้นผิดกฎหมายหรือไม่
ขณะระงับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ผู้พิพากษากล่าวว่ามากกว่า Rs. 30 สิบล้านรูปีที่ต้องชำระและชำระโดยBCCI ให้กับ DCHL นั้นยังไม่ได้จ่ายให้กับบริษัทโดยคณะกรรมการพร้อมดอกเบี้ย
ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว อนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งจาก HC ได้ออกคำสั่งสนับสนุน Deccan Chargers ซึ่งเป็นหนึ่งในแปดทีมของ IPL ซึ่งได้รับรางวัลมากกว่า Rs. 4,800 สิบล้านล้านแก่ DCHL พร้อมดอกเบี้ย และถือได้ว่าการยกเลิกแฟรนไชส์ของBCCI นั้นผิดกฎหมาย
อนุญาโตตุลาการได้รับความเสียหายกว่า Rs. 600 สิบล้านรูปีและการชดเชยให้กับ DHCL เกือบ Rs. 4150 ล้านรูปี รางวัลนี้ถูกท้าทายโดยBCCI ก่อน Bombay HC
อัยการสูงสุด Tushar Mehta ที่ปรากฏตัวให้กับBCCIได้ยื่นคำร้องว่าศาลอนุญาโตตุลาการได้ดำเนินการขัดต่อสัญญาในขณะที่ประกาศว่าการยกเลิกนั้นไม่ดีตามเงื่อนไขสำหรับการจ่ายเงินให้กับผู้เล่น เจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุน ฯลฯ ได้รับการ “ปฏิบัติตามอย่างมาก”
เขาได้เสริมว่าศาลเกือบจะเข้าสู่พื้นที่ของการเขียนสัญญาใหม่ในขณะที่ถือได้ว่าBCCI ควรจ่ายเงินให้กับผู้เล่นและเจ้าหน้าที่สนับสนุนอื่น ๆ
เมธาเสนอว่าศาลได้กระทำความผิดอย่างร้ายแรงในการตัดสินให้เงินจำนวน Rs. 4150 สิบล้านรูปีโดยไม่ได้
ระบุเหตุผลใดๆ เลยสำหรับการมาถึงตัวเลขนี้ และเสริมว่าไม่มีวิธีคำนวณใดที่จะได้ตัวเลขนี้ที่แม้แต่การกล่าวถึงในระยะไกล
ข้อพิพาทเกิดขึ้นในปี 2555 หลังจากที่ DCHL ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะการประมูลแฟรนไชส์ Deccan Chargers จากไฮเดอราบัด และได้ทำข้อตกลงระหว่าง DC และBCCI เป็นเวลาสิบปี อย่างไรก็ตาม ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555BCCI ได้ออกหนังสือแจ้งเหตุในการยุติ DC ถึง DCHL การสิ้นสุดได้รับการยืนยันหนึ่งวันก่อนจะสิ้นสุดระยะเวลา 30 วันที่อนุญาตให้ตอบสนองต่อการแจ้งเตือน
DCHL ที่ไม่พอใจจึงติดต่อ HC เพื่อต่อต้านการบอกเลิกและศาลในเดือนกันยายน 2555 ได้แต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาที่เกษียณอายุราชการ (Retd) CK Thakker เป็นอนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวในการตัดสินข้อพิพาทที่ผ่านคำชี้ขาดของ DHCL ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว
คำสั่ง HC โดยละเอียดเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของBCCI จะมีให้ในเวลาที่กำหนด
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
ข่าวกีฬา คลิก Shelby Houlihan
โดย แทงบอล
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =